IXWEBHOSTING : pare frumos dar comentariile aparute pe forumuri/site-uri de specialitate la adresa acestui host sunt cam negative.

BLUEHOST: este pe primul loc in multe site-uri care tin TOP-ul celor mai (…sa fim realisti…) accesibile (spun asta sa nu zic ieftine) companii de hosting ceea ce nu inseamna ca sunt si bune ca performanta sau suport tehnic.

 

GODADDY: la domenii sunt OK dar despre hostingul lor am auzit numai lucruri rele in ultima perioada cu toate ca erau in top intr-un timp, asa tin minte.

HOSTMONSTER: Parca, parca mai merge. Ieftin, cam totul e nelimitat (latime de banda, spatiu, adaugare de domenii, etc.). Eu caut totusi o companie care sa permita o folosite a CPU-ului de cel putin 20%-30%, adica sa oferta si performanta pentru ca in momentul in care rulezi un script mai complex majoritatea tind sa incetineasca. De aceea este greu sa alegi un hosting adecvat, trebuie unul care se potriveste nevoilor tale si nu cel mai bun din top. Revenind, hostmonster zice ca are servere performante. Cel putin o zice, ca altele nici atat. Ramane de studiat.

1&1: Nu stiu ma mai documentez. Cel putin e cat de cat cunoscut.

WEB.COM: Nume mare dar ramane de studiat

HOSTROCKET: Studiem…

LUNARPAGES: Ma atrage, este in topuri, oferta servicii bune iar comentariile si review-uriele despre acest host par mai mult pozitive. Pretul este bun in data de azi (10.12.2010) si pentru mine ramane unul dintre principale.

Consider ca este primul pas, dupa achizitonarea un terenlui. Beneficiarul trebuie sa-si stabileasca ideile de casa in privinta, distributiei interioare (unde punem bucataria, salonul…ce forma are…cum imi place mai mult…etc.) si alte mofturi sau idei.

Prezint asa zisele schite si motivele pentru care s-au ales diferitele solutii:

Subsol Distributie Etaj Schita parter

Vedere 3D 1 Vedere 3D 2 Sectiune teren/panta spre gradina

Motive:

- Am inceput cu distributia parterului fiind spatiul cel mai frecventat.

- Soare trebuie sa intre in: salon, bucatarie, dormitor. Acest lucru este obligatoriu si pentru a satisface cerinta deschidem geamuri in incaperile cu pricina spre SUD, EST, VEST, SUD-VEST si SUD-EST.

- Baile la NORD pe aceeasi linie, cat mai apropiate una de alta si langa bucatarie pentru a evita instalatiile lungi de intrare apa si scurgere. Odata cu asta ne gandim sa punem centrala terminca: cat mai aproape de bai si bucatarie. In cazul meu camera tehnica va veni la subsol, sub baia dormitorului de la parter asa cum se si observa in plan.

- Dormitor la parter complet cu dressing si baie propie pentru ca o casa nu se constuieste pentru 5 ani si batranetea evita treptele. O casa cu dormitor jos este si mai usor de vandut deoarece se adapteaza la multe varste iar daca acel dormitor dispune de un dressing si o baie cu atat mai bine. De asemeni am distantat dormitorul cat mai mult de spatiile zgomotoase (salon, bucatarie, camera tehnica)

- Scara la etaj comoda. Respectand regulile descrise in acest post. Scara de asemeni la fatada NORD. Impreuna cu baile conformeaza un tampon termic. A fost pozitionata special pentru a termina in grinda de sus si a avea prindere acolo, la fel si orientarea ei este in functie de planseul ceramic care se va executa(directia de urcare paralele cu directia grinzilor prefabricate ale planseului). In final a fost gandita pentru a supune cat mai putine costuri, timp si mana de lucru. Deci factorul economic e primul cand am ales pozitia scarii. Asta se va dovedii in momentul inceperii lucrarilor.

- Din motive estetice (am incercat sa evit senzatia de volumetrie patratoasa) dar nu numai. Am patruns cu usa principala de intrare in casa 1m si la etaj am retras zidul exterior pentru a forma o terasa mare acoperita cu acces la dormitorul si holul de la etaj.

- Spatiul/camera deschisa de la etaj. De ce ? Pentru ca sunt deja 3 dormitoare in casa si in cazul acesteia nu este necesar inca un dormitor. Pentru ca  este mult mai placut, cand urci la etaj, sa vezi o camera plina de lumina naturala decat un zid cum gasim la majoritatea proiectelor. Bineinteles ca se poate face un dormitor in locul acelui spatiu iar structura s-a ales PE CADRE tocmai pentru a putea fi modificat spatiul interior intr-un viitor.

- Alte restrictii care au adus la distributia prezenta: dorinta unui hol mare la intrate luminat natural, scarile care urca la etaj sa porneasca din hol, nicidecum din salon sau alta incapere, baia de serviciu sa fie disponibila din hol la fel si usa care duce la scarile din subsol.

- In final, pe o amprenta de 11 x 8,6m avem la parter:

• intrarea in casa retrasa pentru a oferii un volum special casei
• hol mare cu acces direct la scarile care urca la etaj iluminat natural
• baie de serviciu completa inclusiv dus, accesibila imediat din hol
• scari comode cu podest
• usa spre scarile care coboara la subsol. De remarcat faptul ca odata deschisa usa avem un podest inainte de a incepe coborarea in subsol.
• dormitor cu dressing si baie
• salon 25mp cu dinning si acces in terasa exterioara
• bucatarie medie cu acces in terasa exterioara si vedere la gradina
• toate incaperile cu geam la exterior, inclusiv golul de scara

Nu pare mare branza dar in momentul in care vreti sa incadrati altfel incaperile descrise mai sus pe o amprenta de 11×8,6  nu o sa reusiti altfel

O casa o faci pentru zeci de ani; in Europa daca durata de viata a unei case rezidentiale care se aplica la calcule este 100 de ani. Nu se stie niciodata ce se va intampla cu casa ta, poate o vinzi, poate imbatranesti si vrei sa urci la etaj mai comod, poate ai copii care se grabesc pe scari, etc. In oricare dintre cazurile astea e mai bine sa fie o scara comoda dreapta cu podest. Daca te impiedici pe scari te opresti la podest,  nu te rostogolesti pana jos.

Pentru poiectarea scarii putem tine cont de teoria Rondelet sau regula de marime a pasului:

- marimea media a unui pas s-a stabilit la 64cm.
- 2 x LT + IT = 64 cm. (intre 61 si 65); LT=latimea treptei pe care calci; IT=inaltimea treptei
- Formula de siguranta: LT + IT = 46 cm
- Formula de comoditate: LT – IT = 12 cm si LT+ 2IT = 63 cm
- Acuma se zice ca o scara pentru o casa rezidentiala trebuie sa aiba IT intre 17 si 18 cm

………………………………………

Latimea scarii:

Pentru 1 persona……… 1,00 m. (minim, 0,75 m.)

Pentru 2 persoane…….. 1,30 m. (minim, 1,10 m.)

Pentru 3 persoane…….. 1,90 m. (minim, 1,80 m.)

- maxim 16 trepte fara podest intercalat. latimea podestului fiind de 1m, egal cu latimea scarii.

Acum, personal mie imi place sa calc pe 30cm si sa urc pe 17 – 17,5cm si se pare ca tendinta este ca treapta sa creasca in latime pentru ca sunt din ce in ce mai multe persoane cu laba piciorului mare (adica sa creasca de la 28-29cm la 30-31cm)

Recomandare de la un prieten: Noţiuni de proiectare a scărilor la clădiri cu funcţiuni civile – Elemente de curs pentru anul III – Conf. dr. arh. Ana-Maria Dabija

Clar este ca in constructia unei case intervin o groaza de chestii si nu poti sa ti cont de toate din start astfel incat sa scoti din cerebel casa ideala care se adapteaza la bugetul tau, mofturile tale, corecta functionare, izolatie, etc.

Solutia: trebuie sa stabilim cateva idei de baza inamovibile(cel putin asta fac eu):

1. Sa nu uitam ca trebuie sa tinem cont tot timpul de economia solutilor adoptate
2. Suprafata: o casa patrata este mai ieftina decat o casa dreptunghiulara.Observam ca invelitoarea pentru constructia dreptunghiulara din exemplu este cu 10 m mai mare decat cea pentru casa patrata, automat asta induce costuri mai mari (mai mult material, mai multe ore de lucru, mai scump). Deci pentru economie, o amprenta la sol patrata.
3. Orientarea:
   1. 1. → Acest aspect este pentru mine unul extrem de important si care va conditiona forma casei intro proportie de peste 50%.
      2. → O correcta orientare inseamna un beneficiu economic.
      3. → Eu sunt hotarat sa orientez casa spre SUD – VEST:  cat mai mult soare dar sa nu uitam de protectiile necesare timpului estival (elemente care aduc umbra la ferestrele noastre, pereti cortina ventilati, etc.)
5. Fundatia: Am impresia ca tipul de fundatie care se executa cel mai des in Romania pentru case particulare relativ mici (100 – 300mp construiti) este depasit. Actualmente se practica o fundatie gandita precum o grinda RIGIDA ingropata, nu-mi place deloc.  O sa revin asupra acestei teme mai tarziu dupa unele calcule, sa nu speculam in van.
7. Subsol: n-ar fi rau un subsol pe toata suprafata casei. Cat de viabila este solutia din punct de vedere economic (again) ramane de vazut dupa anumite calcule.
9. Structura de rezistenta: mult mai flexibila este varianta de structura bazata pe stalpi si grinzi decat cea cu pereti portanti  din diferite materiale (de cele mai multe ori caramizi).
11. Planseul: aici se pot discuta multe, dar deocamdata ma inclin spre un planseu format din grinzi si blocuri ceramice.  Nu imi place planseul format NUMAI din beton armat (foarte proasta izolatie fonica si termica, cofraj costisitor = multe ore de munca = bani mai multi, riscuri mari in ceea ce priveste siguranta pe santier, etc.). O sa revin cu mai multe date obiective.
13. Acoperisul: Ceva idei ? Inclinat sau plan ? De ce?

Ce alte aspecte am omis si trebuiesc luate in considerare?

Amuzante din punctul meu de vedere.

Voi ce credeti ca e hârţu asta?

Am facut-o si pe asta. Lipseste sampania da las ca nu-i nimic.